PATIESI!

Notikusi atkārtota noplūde

Attēlā: atvainojiet, gadījās noplūdīte

Ap pulksten trijiem naktī no trešdienas uz ceturtdienu Saeimas Nacionālās drošības komisijas priekšsēdētājs Indulis Emsis (ZZS) konstatējis kārtējo noplūdi. Tāpat kā iepriekšējā reizē, arī šoreiz nepatīkamais noplūdes fakts ir acīmredzams, bet atbildību par nopludināšanu neviens neuzņemas.

«Domāju, ka pirmām kārtām vainīgs ir satraukums, ko man nācās pārdzīvot vakardien, pārraides «Kas notiek Latvijā?» tiešajā ēterā,» paskaidroja Emsis.

Apmēram tajā pašā laikā līdzīgu, bet tomēr cita veida noplūdi sajutusi arī Latvijas Televīzijas Ziņu dienesta žurnāliste Ilze Jaunalksne. Atšķirībā no no Jūrmalgeitas sarunu ierakstu noplūdes, šī žurnālistei izrādījās negaidīta. Iespējams, noplūdes iemesls ir paštīto cigarešu īpašo sastāvdaļu toksiskā iedarbība uz Jaunalksnes organismu.

Par spīti satraucošajiem simptomiem, drosmīgā sieviete negrasās vērsties pie ārsta, jo pirmsvēlēšanu laikā nelabvēļi to varētu iztulkot kā kompromitējošu mēģinājumu ar veselības aprūpes sistēmas starpniecību saņemt personīgas dabas pakalpojumu no Veselības ministra Gundara Bērziņa (TP). ▼

Noskaidrota lāča atrašanās vieta (papildināta)

Attēlā: lācis demonstrē pārsteidzošu cinismu

Par spīti laikraksta «Diena» pašreklāmā paustajām bažām par to, ka 9. Saeimas vēlētāji, bēgot no vilka, varētu uzskriet lācim, šīs briesmas Latvijas pilsoņiem nedraud, jo skaidri zināms, ka lācis ir Roņu salā. Turklāt tajā pašā laikraksta numurā un lappusē, kur redzama reklāma, var apskatīt ilustrētu rakstu, kas vēsta, ka lācis vairākas dienas redzēts pastaigājamies Ramatas pagasta centrā, tāpēc drošības dēļ iemidzināts un aizvests uz nomaļu vietu Limbažu rajonā pie Igaunijas robežas. Vēlētājiem atliek vien izvairīties kā no šī apvidus, tā arī no Roņu salas.

PATIESI! aptaujātie ārpolitikas eksperti gan norādīja, ka Ramatas lāča jaunās mājvietas izvēle pēc esot apšaubāma un varot radīt vēl vienu kutelīgu situāciju jau tā neskaidrajās attiecībās ar kaimiņvalsti.

(Papildinājums: 15. septembrī tapis zināms, ka lācis no Roņu salas jau kādu laiku esot pazudis. Notikumu hronoloģija ļauj secināt, ka «Dienas», Roņu salas un Ramatas lācis patiesībā ir viena un tā pati persona.) ▼