PATIESI!

48 komentāri

1. stulbene teica:
   (pl. 17.40, 15.08.2007)

   :DDD

2. stulbā stulbene teica:
   (pl. 17.53, 15.08.2007)

   stulbāku aptauju jau nevarēja izdomāt…

   STULBUMS!!!

3. viena tante teica:
   (pl. 18.03, 15.08.2007)

   :D

4. kurlā teica:
   (pl. 18.31, 15.08.2007)

   atlikušie procenti bija kurlie!!! :)

5. Samta Marija teica:
   (pl. 18.41, 15.08.2007)

   Nē, kurlo arī bija 90%. Tas tika noskaidrots, veicot pārbaudes uzkliedzienus “Kurlais kretīn!” un “Kurlā stulbene!”

6. maxis teica:
   (pl. 19.26, 15.08.2007)

   Šādas aptaujas sen bija vajadzīgas- paldies!

7. daskilla teica:
   (pl. 20.31, 15.08.2007)

   Cilvēki noteikti reaģēja uz balss paaugstināšanu kā tādu vai arī noteiktu žestu, tam nav nekāda sakara ar izteiciena saturu.

8. PATIESI! teica:
   (pl. 21.51, 15.08.2007)

   Godājamais (-ā) daskilla! Mēs kategoriski apgalvojam, ka cilvēku reakcijai nebija NE VISMAZĀKĀ SAKARA ar balss paaugstināšanu vai arī noteiktu žestu. Jebkurš mēģinājums apšaubīt šī eksperimenta tīrību un atbilstību visstingrākajiem zinātniskajiem kritērijiem ir vienkārši smieklīgs!

9. slava teica:
   (pl. 23.58, 15.08.2007)

   Jā, tiešām.Arī pamēģināju – tā tiešām ir.

   Paldies, jūs man atvērāt acis! Es tagad zinu kapēc tā valdība tāda slikta mums!

10. enterfeiss teica:
    (pl. 01.23, 16.08.2007)

    Vēlos papildināt PATIESI! un apgalvot, ka mēģinājums apšaubīt šo eksperimentu ir arī diezgan stulbs, kas tikai sakrīt ar eksperimenta rezultātiem.

    Atbalstu arī turpmākos eksperimentus.

11. stulbā stulbene teica:
    (pl. 09.23, 16.08.2007)

    NOLĀPĪTIE IDEJOTI!!!
    JŪS NEVIENS NESAUCA!!!!

    (stulbums kaukāc…)

12. Oskars teica:
    (pl. 10.10, 16.08.2007)

    oho pēc publikācijas presē kā šeit pieaudzis komentētāju skaits :)

    patiesi redakcija var priecāties, apsveicu ;)

13. stulbā stulbene teica:
    (pl. 11.14, 16.08.2007)

    OSKAR, nu kas? KAS??!!
    kas tai OHO publicēts??

    (stulbums kaukāc noteikti…)

14. neesmusuns teica:
    (pl. 13.57, 16.08.2007)

    Oskar, pasaki, lūdzu, kāda publikācija presē! es arī gribu izlasīt. esmu patiesielvē fane jau sen. :>

15. stulbā stulbene teica:
    (pl. 14.38, 16.08.2007)

    tas būs OSKARA baigais mārketinga triks, lai MĒS tagad presi lasītu, VAI???!!

16. mazais rūķītis teica:
    (pl. 17.26, 16.08.2007)

    nava nekāds triks- VNK CILVĒKIEM BAAAAAAAIGI PATĪK ATSAUKTIES uz uzrunu STULBENIS.

    es ar nenocietos. ( blush)

17. stulbā stulbene teica:
    (pl. 18.23, 16.08.2007)

    nenu, man lieks, ka cilvēkiem vispār patīk, ka viņus sauc. nu tur pārejais tak sebje – nianses (rolleyes)

18. kardināls ķēms teica:
    (pl. 18.30, 16.08.2007)

    un kas shitais par ķēmu – :> ???????
    (confused)

19. stulbais rūķītis teica:
    (pl. 18.33, 16.08.2007)

    es neko. es vnk radinieks STULBAI STULBENEI. ( blush).

20. kardināls rūķītis [ķēms visparastākais] teica:
    (pl. 18.37, 16.08.2007)

    nu, varbūt NEVAJAG NOVIRZīTIES NO TēMAS, A?!!!!
    (mad, mad, mad)

21. rūķītis e-minence teica:
    (pl. 18.44, 16.08.2007)

    NESMEJIETIES. IDIOTS te ir tikai viens. ( happy smile)

22. katja [rūķīša exe] teica:
    (pl. 19.07, 16.08.2007)

    a IDEOTS ir tas pats, kas STULBENIS un KRETīNS?
    vai ir atšķirība?
    jo, man lieks, kas IDEOTS ir tuvāks STULBENIM nekā KRETīNAM, bet tur tikai tās SIEVIETES uzrunāja par STULBENēM un viņas ATSAUCāS un tad sanāk STULBI AR TO IDEOTU… nu BAAAIGI stulbi sanāk… (rolleyes)

    (chuckle)

23. IDIOTS teica:
    (pl. 21.22, 16.08.2007)

    patiesi lv. redakcija, kau kā provējiet sodīt to viltvārdi( nu tur augšā)- VIŅŠ IR TIKAI PARASTS KRETĪNS. sadomājies te dieszinko par sevi.

24. katja [rūķīša exe] teica:
    (pl. 21.29, 16.08.2007)

    pie tam divdomīgs viņš ira.
    PAR TO VIŅŠ JĀSODA DIVTIK!!!! (rolleyes)

25. PATIESI! teica:
    (pl. 21.32, 16.08.2007)

    Vai komentāros notiekošais ir tas, par ko mūs jau brīdināja?

26. minka la bam teica:
    (pl. 21.41, 16.08.2007)

    Vai komentāros notiekošais ir tas, par ko mūs jau brīdināja?
    nu, ka, tipa, ka nāks Viņa Valstība?
    vai par ko citu?
    (rolleyes)

27. galvenais atbildīgais teica:
    (pl. 21.45, 16.08.2007)

    rūķīši, meitenes un OSKAR!

    kas tā par tjipa LIEKVĀRDĪBU ŠOVAKAR? ( es rolleyes nelietoju principā)

    pasaka vienu frāzi un tinās. vaig uzvesties maksimāli elegenati tadā temā kā VSIPĀRĒJAIS IDIOTISMS.( mad- es ar nelietoju)

28. minka la bam teica:
    (pl. 21.47, 16.08.2007)

    nenu, bet viss par teemu. stulbeņi un kretīni.
    kaukā tā (rolleyes) (verytinyshame)

29. minka la bam teica:
    (pl. 21.59, 16.08.2007)

    ” Tavs komentārs tiks pārbaudīts, pirms parādīsies šajā lapā. ”
    (cry)

30. PATIESI! teica:
    (pl. 22.30, 16.08.2007)

    Diemžēl moderācija attiecas uz ikvienu, kas izmanto lamu vārdus, bet, komentējot šādu ziņu, ir grūti tos neizmantot. Viss ir kārtībā, neviens nav nobanots. Pagaidām.

31. minka la bam teica:
    (pl. 22.33, 16.08.2007)

    (rolleyes)
    lamu vārdi? lamu vārdi.. tas tak ir KAUT KAS RUPJŠS.. (shocked) stulbenis? (confused)

32. stukačs in real teica:
    (pl. 22.38, 16.08.2007)

    PATIESI!- jūsējais galvenais sāka par stulbeņiem visus apsaukāt jau pa dienas vidu. ( yes, yes)

33. PATIESI! teica:
    (pl. 22.39, 16.08.2007)

    OK. Aizveries, pustizlā stulbene.

    Nekā rupja?

34. kas nava stukačs (vnk mazliet traks) teica:
    (pl. 22.41, 16.08.2007)

    aneviens tak personiigi netika aizvainots (shocked) (reaaal confused)

35. starptautiskais monitorings teica:
    (pl. 22.44, 16.08.2007)

    kā neviens?

    a bet PUSTIZLĀ STULBENE?

36. nemaz ne baigi tizla stulbene (baigi nromāla stulbene, ja kas) teica:
    (pl. 22.47, 16.08.2007)

    aaaaaaa
    tas par NOLĀPĪTIEM IDEJOTIEM?
    a vish tak pats teica, ka ir ideots un nolāpīts kretīns. nu, e-minence.

    tas pat pieklāigi. nuja, padomā, ka e-minencem patīk, ka viņu uzrunā, ka viņš aicina, lai viņu uzrunā.

    a tipa, aptaujā sauca tikai kretīnus un stulbenes, A KO VIŅŠ (IDEOTS) atsaucās???

    (confused)

    terminoloģijas vaina. BLAME CANADA

    (cry)

37. PATIESI! teica:
    (pl. 22.48, 16.08.2007)

    Tas bija piemērs tam, kā citkārt abstrakti lietoti vārdi var tikt izmantoti personīgai aizvainošanai. Ja kāds iebilst pret to, ka tamlīdzīga veida komentāri tiek un tiks pārbaudīti pirms publicēšanas, viņš/viņa, protams, drīkst iebilst :)

38. parasts advokāts ( svoj v dosku pareņ) teica:
    (pl. 22.51, 16.08.2007)

    ( davaj, davaj taga lokāmies ārā, jo mums NEVAIG ATZĪT, KA MĒS PIRMIE SĀKĀM) ( baigi klusu čukstu tikai savējiem)

39. very happy Katja teica:
    (pl. 22.52, 16.08.2007)

    nenu, bet tak beidzot IR TAK FUN, NE?
    (very happy clapping hands)

40. YESUS teica:
    (pl. 22.56, 16.08.2007)

    sveršilosj, sveršilosj!!!! ( tjipa- xrostos voskres- vo istjinu voskres) āmen.

    p.s. uz to mums atkal jāiedzer!!!!

41. minka la bam teica:
    (pl. 22.57, 16.08.2007)

    es vēlētos, lai mani nesaista ar to huļiganisko personu pulksten 22.56 (rolleys desperatly)

42. Roberto teica:
    (pl. 23.06, 16.08.2007)

    ak, svētā nevainība! PATIESI! ir kļuvis [vienmēr bijis?] puritānisks ;)

43. PATIESI! teica:
    (pl. 23.15, 16.08.2007)

    (rolleyes)

44. minka la bam teica:
    (pl. 23.16, 16.08.2007)

    LOL :))))))))

45. kas visu šito tur ( GALVENAIS) teica:
    (pl. 23.20, 16.08.2007)

    (angel)

46. Oskars teica:
    (pl. 16.12, 17.08.2007)

    he he, kāda ažiotāža izcēlās :)

    P.S. raksts ir Ilmāra Šlāpina šīs lapas recenzija augusta “Rīgas Laikā”

47. minka la bam teica:
    (pl. 17.58, 17.08.2007)

    Oskar. nu iepeisto, esi cilvēks :DD joks

    a tur citaats. riigas laikaa koemntaaros:

    Sise 2007/08/14 15:34
    Nezinu kāpēc, bet komentētāji jebkur internetā (arī šeit) vairumā gadījumu ir īgni ļaudis, tas nu tā …
    (forrealconfused)

Pievienot komentāru